มีข้อกำหนดที่ปรากฏในเอกสารข้อมูลกล้องสมัยใหม่เกือบทุกรุ่น:
ล้านพิกเซล.
5MP. 8MP. 12MP. 24MP.
ตัวเลขเข้าใจง่าย เปรียบเทียบง่าย และออกสู่ตลาดได้ง่ายมาก
แต่ถ้าคุณใช้เวลาในการพัฒนาระบบกล้องมามากพอ คุณจะพบกับคำถามที่น่าอึดอัดใจในที่สุด:
สามารถใส่เลนส์ได้จริงพอจะแก้ปัญหาได้ไหมว่าเซ็นเซอร์สามารถจับอะไรได้บ้าง?
นี่คือสิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้น
เซ็นเซอร์ 8MP ไม่ได้ให้ภาพคุณภาพ 8MP แก่คุณโดยอัตโนมัติ เซ็นเซอร์มีความสามารถในการสุ่มตัวอย่าง แต่เลนส์จะต้องให้รายละเอียดทางแสงที่เพียงพอเพื่อให้พิกเซลเหล่านั้นมีประโยชน์
กล่าวอีกนัยหนึ่ง กล้องไม่ใช่การแข่งขันระหว่างจำนวนเมกะพิกเซลของเซนเซอร์
มันเป็นระบบ
และเลนส์ก็เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของระบบนั้น
เริ่มต้นด้วยความแตกต่างง่ายๆ
ความละเอียดของเซ็นเซอร์อธิบายว่าเซนเซอร์มีกี่พิกเซล
ความละเอียดแสงอธิบายว่าเลนส์สามารถสร้างรายละเอียดเชิงพื้นที่ได้มากเพียงใด
ข้อมูลจำเพาะทั้งสองนี้เกี่ยวข้องกัน แต่ก็ไม่เหมือนกัน
ลองนึกภาพการถ่ายภาพป้ายทะเบียนระยะไกล
เซ็นเซอร์ 8MP อาจมีพิกเซลจำนวนมากในการบันทึกเพลต แต่หากเลนส์สร้างภาพที่มีความเปรียบต่างต่ำและพร่ามัว พิกเซลเหล่านั้นจะไม่สามารถสร้างตัวละครขึ้นมาใหม่ได้อย่างน่าอัศจรรย์
คุณอาจพบว่ามีพิกเซลมากขึ้นที่อธิบายความเบลอ
นั่นไม่เหมือนกับรายละเอียดเพิ่มเติม
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการวางเซนเซอร์ความละเอียดสูงไว้ด้านหลังเลนส์เก่าหรือเลนส์ที่เข้ากันไม่ดีก็สามารถสร้างผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังได้
เซ็นเซอร์อาจจะใหม่
ภาพอาจจะไม่ใช่
ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่วิศวกรต้องพิจารณามากขึ้นก็คือขนาดพิกเซล
เนื่องจากเทคโนโลยีเซนเซอร์ก้าวหน้า ผู้ผลิตจึงสามารถใส่พิกเซลลงในพื้นที่ทางกายภาพเดียวกันได้มากขึ้น
ดูเหมือนจะมีการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัด
แต่มีการแลกเปลี่ยน
พิกเซลที่เล็กลงหมายความว่าระบบออพติคัลอาจจำเป็นต้องสร้างรายละเอียดปลีกย่อยเพื่อใช้ประโยชน์จากเซ็นเซอร์อย่างเต็มที่
ตัวอย่างเช่น กล้องที่ใช้ระยะพิกเซลค่อนข้างใหญ่อาจมีความต้องการเลนส์น้อยกว่าเซ็นเซอร์ที่มีพิกเซลเล็กมากและมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงกว่ามาก
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญระหว่างการพัฒนากล้อง:
ความละเอียดของเลนส์สูงเพียงพอสำหรับระยะพิกเซลของเซนเซอร์หรือไม่
เลนส์ที่ทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์แบบกับเซ็นเซอร์รุ่นเก่าอาจไม่ให้ประสิทธิภาพการใช้งานจริงเหมือนเดิมโดยอัตโนมัติเมื่อจับคู่กับเซ็นเซอร์รุ่นใหม่ที่มีความหนาแน่นมากกว่า
นี่คือเหตุผลหนึ่งที่การเลือกเลนส์ควรเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการเลือกเซนเซอร์ แทนที่จะถือว่าเลนส์เป็นเพียงสิ่งที่ตามมาภายหลัง
หากคุณต้องการเข้าใจความละเอียดออพติคอลที่แท้จริง ท้ายที่สุดคุณต้องพูดถึงMTF — ฟังก์ชันการถ่ายโอนการมอดูเลต
คำศัพท์ฟังดูน่ากลัว
แนวคิดพื้นฐานไม่ใช่
MTF อธิบายว่าระบบออพติคัลรักษาคอนทราสต์ในระดับรายละเอียดต่างๆ ได้ดีเพียงใด
ลองนึกถึงการถ่ายภาพเส้นขาวดำที่มีความละเอียดมากขึ้นเรื่อยๆ
ด้วยรูปแบบขนาดใหญ่และมองเห็นได้ง่าย เลนส์ดีๆ เกือบทุกตัวสามารถสร้างเลนส์เหล่านั้นขึ้นมาใหม่ได้
เมื่อเส้นละเอียดมากขึ้น เลนส์จะค่อยๆ สูญเสียคอนทราสต์
ระบบออพติคอลที่แข็งแกร่งจะรักษาคอนทราสต์ที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมในช่วงรายละเอียดที่ละเอียด
นั่นคือสิ่งที่ MTF ช่วยให้วิศวกรประเมินได้
นี่คือสาเหตุที่ข้อกำหนดทางเทคนิคที่เข้มงวดของเลนส์ไม่ควรหยุดอยู่ที่:
“รองรับ 8MP”
การประเมินที่ดีกว่าถามว่า:
ประสิทธิภาพของ MTF คืออะไร?
ที่ความถี่เชิงพื้นที่ใด?
ที่ศูนย์ดำเนินการอย่างไร?
เกิดอะไรขึ้นที่ขอบ?
ประสิทธิภาพยังคงที่ที่รูรับแสงที่ต้องการหรือไม่
คำถามเหล่านี้ช่วยให้คุณทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบออพติคอลที่เกิดขึ้นจริงได้มาก
วิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการทำให้เลนส์ดูน่าประทับใจคือการแสดงภาพตรงกลางที่คมชัดมาก
ปัญหาคือกล้องไม่เพียงแต่ถ่ายภาพตรงกลางเท่านั้น
กล้องรักษาความปลอดภัยมุมกว้าง กล้องติดรถยนต์ กล้องโดรน และระบบหุ่นยนต์ มักอาศัยข้อมูลภาพต่อพ่วงเป็นอย่างมาก
เลนส์อาจให้ความคมชัดบริเวณกึ่งกลางภาพที่ดีเยี่ยม แต่ประสิทธิภาพบริเวณใกล้ขอบจะด้อยลงอย่างเห็นได้ชัด
สิ่งนี้อาจส่งผลต่อ:
การตรวจจับวัตถุ
การจดจำใบหน้า
การจดจำยานพาหนะ
ความเข้าใจฉาก
การตรวจสอบวิชันซิสเต็ม
เช่น กล้องรักษาความปลอดภัยที่เฝ้าดูลานจอดรถอาจมียานพาหนะเข้ามาใกล้ขอบภาพ
หากตรงกลางดูสวยงามแต่ขอบดูนุ่มนวล สเปคความละเอียดที่น่าประทับใจของกล้องไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด
สำหรับวิศวกร คำถามที่เป็นประโยชน์มากกว่าคือ:
เลนส์มีประสิทธิภาพสม่ำเสมอทั่วทั้งภาพเพียงใด
ความคลาดเคลื่อนของแสงเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้กล้องเมกะพิกเซลสูงไม่สามารถให้คุณภาพของภาพที่คาดหวังได้
ปัญหาที่พบบ่อยได้แก่:
ความคลาดเคลื่อนทรงกลม
ความคลาดเคลื่อนของสี
อาการโคม่า
สายตาเอียง
ความโค้งของสนาม
คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักออกแบบด้านการมองเห็นเพื่อที่จะเข้าใจผลลัพธ์
ผลที่ตามมาในทางปฏิบัตินั้นง่ายมาก:
รายละเอียดมีความแม่นยำน้อยลง
ขอบอาจสูญเสียคอนทราสต์ โครงสร้างที่ละเอียดอาจมีสีหรือมีรอยเปื้อน มุมอาจนุ่มนวลขึ้น
การออกแบบด้านการมองเห็นสมัยใหม่จึงเกี่ยวข้องมากกว่าการเลือกทางยาวโฟกัสและรูรับแสง
ระบบออปติคัลต้องสร้างสมดุลให้กับปัจจัยหลายอย่างพร้อมกัน
บางครั้งความผิดเพี้ยนถือเป็นปัญหาทางการมองเห็นล้วนๆ
มันไม่เสมอไป
สำหรับภาพถ่ายทั่วไป เส้นโค้งตรงอาจดูไม่สวย
สำหรับแมชชีนวิชันหรือแอปพลิเคชัน AI เรขาคณิตอาจมีความสำคัญได้
เลนส์มุมกว้างที่มีความบิดเบี้ยวอย่างมากสามารถทำให้วัตถุที่อยู่ใกล้ขอบดูแตกต่างจากรูปร่างและตำแหน่งจริงอย่างมาก
นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกแอปพลิเคชันต้องการความบิดเบือนที่ต่ำมาก
กล้องรักษาความปลอดภัยอาจยอมรับการบิดเบือนบางอย่างอย่างสมเหตุสมผลเพื่อแลกกับมุมมองที่กว้างกว่ามาก
ระบบการวัดทางอุตสาหกรรมอาจจะไม่
ขอย้ำอีกครั้งว่าวิศวกรรมด้านแสงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน
เลนส์ที่ "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับว่ากล้องควรทำหน้าที่อะไร
นี่อาจเป็นจุดที่สำคัญที่สุด
ประโยคที่ว่า “เลนส์ 8MP” มีประโยชน์ต่อการตลาดแต่ยังไม่สมบูรณ์ทางเทคนิค
การแก้ปัญหาได้รับอิทธิพลจากความสัมพันธ์ระหว่าง:
เลนส์
เซ็นเซอร์
ขนาดพิกเซล
รูรับแสง
วงกลมรูปภาพ
CRA
การประมวลผลภาพ
สภาพแสง
เลนส์ไม่มีอยู่อย่างโดดเดี่ยว
เลนส์บางตัวอาจทำงานได้ดีกับเซ็นเซอร์ตัวหนึ่งและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อใช้เซ็นเซอร์ตัวอื่น เนื่องจากข้อกำหนดด้านการมองเห็นเปลี่ยนไป
นี่คือสาเหตุที่วิศวกรกล้องที่มีประสบการณ์มักจะสอบถามรุ่นเซ็นเซอร์และข้อกำหนดด้านออพติคอลก่อนที่จะอนุมัติเลนส์
ซัพพลายเออร์ที่ตอบทันทีว่า “ใช่ เลนส์นี้รองรับ 8MP” โดยไม่ถามอะไรอีก อาจกำลังตอบคำถามด้านการขายมากกว่าคำถามทางวิศวกรรม
แทนที่จะเริ่มต้นด้วยเมกะพิกเซล ฉันขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยแอปพลิเคชัน
ถาม:
1.เซ็นเซอร์อะไรจะถูกนำมาใช้?
รูปแบบเซนเซอร์และขนาดพิกเซลกำหนดข้อกำหนดด้านออพติคอล
2. ต้องใช้มุมมองใด?
การออกแบบมุมกว้างทำให้เกิดความท้าทายที่แตกต่างจากเลนส์มุมกว้าง
3. จริงๆ แล้วรายละเอียดมีความสำคัญในระดับใด?
กล้องรักษาความปลอดภัยที่สามารถระบุตัวบุคคลจากระยะไกลหลายเมตรมีข้อกำหนดที่แตกต่างจากกล้องวิชันซิสเต็มที่ใช้ตรวจสอบส่วนประกอบขนาดเล็ก
4. Edge Performance มีความสำคัญแค่ไหน?
สำหรับระบบมุมกว้างหลายระบบ นี่เป็นสิ่งสำคัญ
5. จะเกิดอะไรขึ้นที่ค่ารูรับแสงที่ต้องการ?
เลนส์อาจทำงานแตกต่างออกไปเมื่อใช้งานโดยเปิดกว้างเมื่อเทียบกับการหยุดลง
6. ข้อมูล MTF แสดงข้อมูลอะไรบ้าง?
ข้อมูลนี้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากกว่าป้ายเมกะพิกเซลเพียงอย่างเดียว
เลนส์ที่มีความละเอียดสูงไม่ได้เป็นเพียงเลนส์ที่มีตัวเลขสูงๆ พิมพ์อยู่ข้างๆ
เป็นระบบออพติคอลที่สามารถสร้างรายละเอียดที่มีคอนทราสต์เพียงพอทั่วทั้งฟิลด์ภาพที่ต้องการ ภายใต้สภาวะการทำงานที่ต้องการ
นั่นเป็นปัญหาทางวิศวกรรมที่ยากกว่ามาก
และจริงๆ แล้ว นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเลนส์สองตัวที่มีสเปคคล้ายกันอย่างเห็นได้ชัดจึงสามารถมีราคาที่แตกต่างกันมากได้
คุณไม่ได้เพียงแค่จ่ายเงินเพื่อซื้อแก้วเพิ่มเท่านั้น
คุณจะต้องจ่ายเงินสำหรับการออกแบบด้านการมองเห็น ความคลาดเคลื่อน วัสดุ ความแม่นยำในการผลิต การเคลือบ การประกอบ และการทดสอบ
ที่ Boshi Optics โซลูชันด้านการมองเห็นได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานต่างๆ ตั้งแต่การเฝ้าระวังความปลอดภัยและการถ่ายภาพยานยนต์ ไปจนถึงการถ่ายภาพทางการแพทย์ อุปกรณ์อัจฉริยะ และระบบกล้องอื่นๆ กลุ่มผลิตภัณฑ์ของบริษัทประกอบด้วยเลนส์ที่มีรูปแบบเซ็นเซอร์ ความละเอียด ขอบเขตการมองเห็น รูรับแสง และโครงสร้างออพติคอลที่แตกต่างกัน สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ว่าไม่มีเลนส์ที่ "ดีที่สุด" แม้แต่ตัวเดียวสำหรับกล้องทุกตัว
ล้านพิกเซลมีประโยชน์
พวกเขาบอกคุณว่าเซ็นเซอร์สามารถให้ได้จำนวนพิกเซลเท่าใด
แต่พวกเขาไม่ได้บอกคุณว่าข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่ระบบออปติคอลสามารถส่งไปยังพิกเซลเหล่านั้นได้มากเพียงใด
นั่นคือเหตุผลที่วิศวกรผู้มีประสบการณ์มองข้ามตัวเลขบนกล่องกล้อง
พวกเขามองไปที่ MTF
พวกเขาดูที่ขนาดพิกเซล
พวกเขาดูที่ประสิทธิภาพแบบกึ่งกลางถึงขอบ
โดยจะพิจารณาความคลาดเคลื่อน การบิดเบี้ยว การส่องสว่าง และความเข้ากันได้ของเซ็นเซอร์
สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกเขาดูภาพจริง
เพราะท้ายที่สุดแล้วลูกค้าไม่ได้ซื้อ 8 ล้านพิกเซล
พวกเขาซื้อรายละเอียดที่พิกเซลเหล่านั้นควรจะแสดง