เกินกว่าล้านพิกเซล: อะไรเป็นตัวกำหนดความละเอียดของเลนส์กล้องจริงๆ

มีข้อกำหนดที่ปรากฏในเอกสารข้อมูลกล้องสมัยใหม่เกือบทุกรุ่น:

ล้านพิกเซล.

5MP. 8MP. 12MP. 24MP.

ตัวเลขเข้าใจง่าย เปรียบเทียบง่าย และออกสู่ตลาดได้ง่ายมาก

แต่ถ้าคุณใช้เวลาในการพัฒนาระบบกล้องมามากพอ คุณจะพบกับคำถามที่น่าอึดอัดใจในที่สุด:

สามารถใส่เลนส์ได้จริงพอจะแก้ปัญหาได้ไหมว่าเซ็นเซอร์สามารถจับอะไรได้บ้าง?

นี่คือสิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้น

เซ็นเซอร์ 8MP ไม่ได้ให้ภาพคุณภาพ 8MP แก่คุณโดยอัตโนมัติ เซ็นเซอร์มีความสามารถในการสุ่มตัวอย่าง แต่เลนส์จะต้องให้รายละเอียดทางแสงที่เพียงพอเพื่อให้พิกเซลเหล่านั้นมีประโยชน์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กล้องไม่ใช่การแข่งขันระหว่างจำนวนเมกะพิกเซลของเซนเซอร์

มันเป็นระบบ

และเลนส์ก็เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของระบบนั้น

Boshi Optics

ความละเอียดของเซนเซอร์เทียบกับความละเอียดของแสง

เริ่มต้นด้วยความแตกต่างง่ายๆ

ความละเอียดของเซ็นเซอร์อธิบายว่าเซนเซอร์มีกี่พิกเซล

ความละเอียดแสงอธิบายว่าเลนส์สามารถสร้างรายละเอียดเชิงพื้นที่ได้มากเพียงใด

ข้อมูลจำเพาะทั้งสองนี้เกี่ยวข้องกัน แต่ก็ไม่เหมือนกัน

ลองนึกภาพการถ่ายภาพป้ายทะเบียนระยะไกล

เซ็นเซอร์ 8MP อาจมีพิกเซลจำนวนมากในการบันทึกเพลต แต่หากเลนส์สร้างภาพที่มีความเปรียบต่างต่ำและพร่ามัว พิกเซลเหล่านั้นจะไม่สามารถสร้างตัวละครขึ้นมาใหม่ได้อย่างน่าอัศจรรย์

คุณอาจพบว่ามีพิกเซลมากขึ้นที่อธิบายความเบลอ

นั่นไม่เหมือนกับรายละเอียดเพิ่มเติม

นี่คือเหตุผลว่าทำไมการวางเซนเซอร์ความละเอียดสูงไว้ด้านหลังเลนส์เก่าหรือเลนส์ที่เข้ากันไม่ดีก็สามารถสร้างผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังได้

เซ็นเซอร์อาจจะใหม่

ภาพอาจจะไม่ใช่


ขนาดพิกเซลเปลี่ยนความท้าทายด้านการมองเห็น

ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่วิศวกรต้องพิจารณามากขึ้นก็คือขนาดพิกเซล

เนื่องจากเทคโนโลยีเซนเซอร์ก้าวหน้า ผู้ผลิตจึงสามารถใส่พิกเซลลงในพื้นที่ทางกายภาพเดียวกันได้มากขึ้น

ดูเหมือนจะมีการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัด

แต่มีการแลกเปลี่ยน

พิกเซลที่เล็กลงหมายความว่าระบบออพติคัลอาจจำเป็นต้องสร้างรายละเอียดปลีกย่อยเพื่อใช้ประโยชน์จากเซ็นเซอร์อย่างเต็มที่

ตัวอย่างเช่น กล้องที่ใช้ระยะพิกเซลค่อนข้างใหญ่อาจมีความต้องการเลนส์น้อยกว่าเซ็นเซอร์ที่มีพิกเซลเล็กมากและมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงกว่ามาก

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญระหว่างการพัฒนากล้อง:

ความละเอียดของเลนส์สูงเพียงพอสำหรับระยะพิกเซลของเซนเซอร์หรือไม่

เลนส์ที่ทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์แบบกับเซ็นเซอร์รุ่นเก่าอาจไม่ให้ประสิทธิภาพการใช้งานจริงเหมือนเดิมโดยอัตโนมัติเมื่อจับคู่กับเซ็นเซอร์รุ่นใหม่ที่มีความหนาแน่นมากกว่า

นี่คือเหตุผลหนึ่งที่การเลือกเลนส์ควรเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการเลือกเซนเซอร์ แทนที่จะถือว่าเลนส์เป็นเพียงสิ่งที่ตามมาภายหลัง


เหตุใด MTF จึงมีความสำคัญมากกว่าป้ายกำกับล้านพิกเซล

หากคุณต้องการเข้าใจความละเอียดออพติคอลที่แท้จริง ท้ายที่สุดคุณต้องพูดถึงMTF — ฟังก์ชันการถ่ายโอนการมอดูเลต

Boshi Optics

คำศัพท์ฟังดูน่ากลัว

แนวคิดพื้นฐานไม่ใช่

MTF อธิบายว่าระบบออพติคัลรักษาคอนทราสต์ในระดับรายละเอียดต่างๆ ได้ดีเพียงใด

ลองนึกถึงการถ่ายภาพเส้นขาวดำที่มีความละเอียดมากขึ้นเรื่อยๆ

ด้วยรูปแบบขนาดใหญ่และมองเห็นได้ง่าย เลนส์ดีๆ เกือบทุกตัวสามารถสร้างเลนส์เหล่านั้นขึ้นมาใหม่ได้

เมื่อเส้นละเอียดมากขึ้น เลนส์จะค่อยๆ สูญเสียคอนทราสต์

ระบบออพติคอลที่แข็งแกร่งจะรักษาคอนทราสต์ที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมในช่วงรายละเอียดที่ละเอียด

นั่นคือสิ่งที่ MTF ช่วยให้วิศวกรประเมินได้

นี่คือสาเหตุที่ข้อกำหนดทางเทคนิคที่เข้มงวดของเลนส์ไม่ควรหยุดอยู่ที่:

รองรับ 8MP

การประเมินที่ดีกว่าถามว่า:

ประสิทธิภาพของ MTF คืออะไร?

ที่ความถี่เชิงพื้นที่ใด?

ที่ศูนย์ดำเนินการอย่างไร?

เกิดอะไรขึ้นที่ขอบ?

ประสิทธิภาพยังคงที่ที่รูรับแสงที่ต้องการหรือไม่

คำถามเหล่านี้ช่วยให้คุณทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบออพติคอลที่เกิดขึ้นจริงได้มาก


ความละเอียดของศูนย์กลางไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด

วิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการทำให้เลนส์ดูน่าประทับใจคือการแสดงภาพตรงกลางที่คมชัดมาก

ปัญหาคือกล้องไม่เพียงแต่ถ่ายภาพตรงกลางเท่านั้น

กล้องรักษาความปลอดภัยมุมกว้าง กล้องติดรถยนต์ กล้องโดรน และระบบหุ่นยนต์ มักอาศัยข้อมูลภาพต่อพ่วงเป็นอย่างมาก

เลนส์อาจให้ความคมชัดบริเวณกึ่งกลางภาพที่ดีเยี่ยม แต่ประสิทธิภาพบริเวณใกล้ขอบจะด้อยลงอย่างเห็นได้ชัด

สิ่งนี้อาจส่งผลต่อ:

การตรวจจับวัตถุ

การจดจำใบหน้า

การจดจำยานพาหนะ

ความเข้าใจฉาก

การตรวจสอบวิชันซิสเต็ม

เช่น กล้องรักษาความปลอดภัยที่เฝ้าดูลานจอดรถอาจมียานพาหนะเข้ามาใกล้ขอบภาพ

หากตรงกลางดูสวยงามแต่ขอบดูนุ่มนวล สเปคความละเอียดที่น่าประทับใจของกล้องไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด

สำหรับวิศวกร คำถามที่เป็นประโยชน์มากกว่าคือ:

เลนส์มีประสิทธิภาพสม่ำเสมอทั่วทั้งภาพเพียงใด

Boshi Optics

Boshi Optics

ความคลาดเคลื่อนขโมยรายละเอียดอย่างเงียบๆ

ความคลาดเคลื่อนของแสงเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้กล้องเมกะพิกเซลสูงไม่สามารถให้คุณภาพของภาพที่คาดหวังได้

ปัญหาที่พบบ่อยได้แก่:

ความคลาดเคลื่อนทรงกลม

ความคลาดเคลื่อนของสี

อาการโคม่า

สายตาเอียง

ความโค้งของสนาม

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักออกแบบด้านการมองเห็นเพื่อที่จะเข้าใจผลลัพธ์

ผลที่ตามมาในทางปฏิบัตินั้นง่ายมาก:

รายละเอียดมีความแม่นยำน้อยลง

ขอบอาจสูญเสียคอนทราสต์ โครงสร้างที่ละเอียดอาจมีสีหรือมีรอยเปื้อน มุมอาจนุ่มนวลขึ้น

การออกแบบด้านการมองเห็นสมัยใหม่จึงเกี่ยวข้องมากกว่าการเลือกทางยาวโฟกัสและรูรับแสง

ระบบออปติคัลต้องสร้างสมดุลให้กับปัจจัยหลายอย่างพร้อมกัน


ความบิดเบี้ยวก็เป็นปัญหาด้านคุณภาพของภาพเช่นกัน

บางครั้งความผิดเพี้ยนถือเป็นปัญหาทางการมองเห็นล้วนๆ

มันไม่เสมอไป

สำหรับภาพถ่ายทั่วไป เส้นโค้งตรงอาจดูไม่สวย

สำหรับแมชชีนวิชันหรือแอปพลิเคชัน AI เรขาคณิตอาจมีความสำคัญได้

เลนส์มุมกว้างที่มีความบิดเบี้ยวอย่างมากสามารถทำให้วัตถุที่อยู่ใกล้ขอบดูแตกต่างจากรูปร่างและตำแหน่งจริงอย่างมาก

นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกแอปพลิเคชันต้องการความบิดเบือนที่ต่ำมาก

กล้องรักษาความปลอดภัยอาจยอมรับการบิดเบือนบางอย่างอย่างสมเหตุสมผลเพื่อแลกกับมุมมองที่กว้างกว่ามาก

ระบบการวัดทางอุตสาหกรรมอาจจะไม่

ขอย้ำอีกครั้งว่าวิศวกรรมด้านแสงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน

เลนส์ที่ "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับว่ากล้องควรทำหน้าที่อะไร

Boshi Optics

เหตุใด “เลนส์ 8MP” จึงเป็นคำอธิบายที่ไม่สมบูรณ์

นี่อาจเป็นจุดที่สำคัญที่สุด

ประโยคที่ว่า “เลนส์ 8MP” มีประโยชน์ต่อการตลาดแต่ยังไม่สมบูรณ์ทางเทคนิค

การแก้ปัญหาได้รับอิทธิพลจากความสัมพันธ์ระหว่าง:

เลนส์

เซ็นเซอร์

ขนาดพิกเซล

รูรับแสง

วงกลมรูปภาพ

CRA

การประมวลผลภาพ

สภาพแสง

เลนส์ไม่มีอยู่อย่างโดดเดี่ยว

เลนส์บางตัวอาจทำงานได้ดีกับเซ็นเซอร์ตัวหนึ่งและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อใช้เซ็นเซอร์ตัวอื่น เนื่องจากข้อกำหนดด้านการมองเห็นเปลี่ยนไป

นี่คือสาเหตุที่วิศวกรกล้องที่มีประสบการณ์มักจะสอบถามรุ่นเซ็นเซอร์และข้อกำหนดด้านออพติคอลก่อนที่จะอนุมัติเลนส์

ซัพพลายเออร์ที่ตอบทันทีว่า “ใช่ เลนส์นี้รองรับ 8MP” โดยไม่ถามอะไรอีก อาจกำลังตอบคำถามด้านการขายมากกว่าคำถามทางวิศวกรรม


วิศวกรควรประเมินเลนส์ความละเอียดสูงอย่างไร

แทนที่จะเริ่มต้นด้วยเมกะพิกเซล ฉันขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยแอปพลิเคชัน

ถาม:

1.เซ็นเซอร์อะไรจะถูกนำมาใช้?

รูปแบบเซนเซอร์และขนาดพิกเซลกำหนดข้อกำหนดด้านออพติคอล

2. ต้องใช้มุมมองใด?

การออกแบบมุมกว้างทำให้เกิดความท้าทายที่แตกต่างจากเลนส์มุมกว้าง

3. จริงๆ แล้วรายละเอียดมีความสำคัญในระดับใด?

กล้องรักษาความปลอดภัยที่สามารถระบุตัวบุคคลจากระยะไกลหลายเมตรมีข้อกำหนดที่แตกต่างจากกล้องวิชันซิสเต็มที่ใช้ตรวจสอบส่วนประกอบขนาดเล็ก

4. Edge Performance มีความสำคัญแค่ไหน?

สำหรับระบบมุมกว้างหลายระบบ นี่เป็นสิ่งสำคัญ

5. จะเกิดอะไรขึ้นที่ค่ารูรับแสงที่ต้องการ?

เลนส์อาจทำงานแตกต่างออกไปเมื่อใช้งานโดยเปิดกว้างเมื่อเทียบกับการหยุดลง

6. ข้อมูล MTF แสดงข้อมูลอะไรบ้าง?

ข้อมูลนี้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากกว่าป้ายเมกะพิกเซลเพียงอย่างเดียว


ความหมายที่แท้จริงของ “ความละเอียดสูง”

เลนส์ที่มีความละเอียดสูงไม่ได้เป็นเพียงเลนส์ที่มีตัวเลขสูงๆ พิมพ์อยู่ข้างๆ

เป็นระบบออพติคอลที่สามารถสร้างรายละเอียดที่มีคอนทราสต์เพียงพอทั่วทั้งฟิลด์ภาพที่ต้องการ ภายใต้สภาวะการทำงานที่ต้องการ

นั่นเป็นปัญหาทางวิศวกรรมที่ยากกว่ามาก

และจริงๆ แล้ว นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเลนส์สองตัวที่มีสเปคคล้ายกันอย่างเห็นได้ชัดจึงสามารถมีราคาที่แตกต่างกันมากได้

คุณไม่ได้เพียงแค่จ่ายเงินเพื่อซื้อแก้วเพิ่มเท่านั้น

คุณจะต้องจ่ายเงินสำหรับการออกแบบด้านการมองเห็น ความคลาดเคลื่อน วัสดุ ความแม่นยำในการผลิต การเคลือบ การประกอบ และการทดสอบ

ที่ Boshi Optics โซลูชันด้านการมองเห็นได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานต่างๆ ตั้งแต่การเฝ้าระวังความปลอดภัยและการถ่ายภาพยานยนต์ ไปจนถึงการถ่ายภาพทางการแพทย์ อุปกรณ์อัจฉริยะ และระบบกล้องอื่นๆ กลุ่มผลิตภัณฑ์ของบริษัทประกอบด้วยเลนส์ที่มีรูปแบบเซ็นเซอร์ ความละเอียด ขอบเขตการมองเห็น รูรับแสง และโครงสร้างออพติคอลที่แตกต่างกัน สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ว่าไม่มีเลนส์ที่ "ดีที่สุด" แม้แต่ตัวเดียวสำหรับกล้องทุกตัว


ความคิดสุดท้าย: หยุดนับพิกเซล เริ่มดูข้อมูล

ล้านพิกเซลมีประโยชน์

พวกเขาบอกคุณว่าเซ็นเซอร์สามารถให้ได้จำนวนพิกเซลเท่าใด

แต่พวกเขาไม่ได้บอกคุณว่าข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่ระบบออปติคอลสามารถส่งไปยังพิกเซลเหล่านั้นได้มากเพียงใด

นั่นคือเหตุผลที่วิศวกรผู้มีประสบการณ์มองข้ามตัวเลขบนกล่องกล้อง

พวกเขามองไปที่ MTF

พวกเขาดูที่ขนาดพิกเซล

พวกเขาดูที่ประสิทธิภาพแบบกึ่งกลางถึงขอบ

โดยจะพิจารณาความคลาดเคลื่อน การบิดเบี้ยว การส่องสว่าง และความเข้ากันได้ของเซ็นเซอร์

สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกเขาดูภาพจริง

เพราะท้ายที่สุดแล้วลูกค้าไม่ได้ซื้อ 8 ล้านพิกเซล

พวกเขาซื้อรายละเอียดที่พิกเซลเหล่านั้นควรจะแสดง

Boshi Optics



ส่งคำถาม

X
เราใช้คุกกี้เพื่อมอบประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีขึ้น วิเคราะห์การเข้าชมไซต์ และปรับแต่งเนื้อหาในแบบของคุณ การใช้ไซต์นี้แสดงว่าคุณยอมรับการใช้คุกกี้ของเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว